设为首页收藏本站

澳纽论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 70|回复: 0

新研究证明病毒并非源于华南海鲜市场?要点汇总

[复制链接]

8817

主题

214

好友

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

买家信用
卖家信用
收听数
0
听众数
4
UID
36630
威望
40229
金钱
43657
主题
8817
帖子
9224
精华
6
积分
53021
阅读权限
150
注册时间
2012-1-7
最后登录
2020-3-30
在线时间
3312 小时
好友
214
记录
4
日志
4
相册
4
个人主页
自我介绍
我是一个很呆的人。但是,做事情就是要讲究个真实。
分享
0
发表于 2020-2-23 14:36:06 |显示全部楼层

2020-02-22 23:59:32 参考消息
原标题:新研究证明病毒并非源于华南海鲜市场?情况见此

今天,一家媒体发布的消息引起了大家的关注:中科院西双版纳热带植物园发表论文,认为新冠肺炎病毒并非来源于华南海鲜市场。

从朋友圈、微信群的反映来看,此事显然引发了很多人的重视——这其中不仅涉及病毒源头的确认问题,对现有防控工作也有重大意义。

鉴于事情的重要性和敏感性,为让读者更准确、全面地了解此事,参考消息老编和小编们找出了这篇论文,进行了梳理和分析。

这篇论文的要点如下:

一、华南海鲜市场的新冠病毒是由其他地方传入的

研究发现,从基因单倍型演化关系来看,与华南海鲜市场有关联的患者样本为单倍型H1及其衍生类型,而另有武汉患者样本为单倍型H3,双方应互无交叉,而是来自同一个传染源头。

此外,从一例深圳患者和一例美国患者的样本来看,他们感染的病毒基因单倍体处于华南海鲜市场样本的“上游”(此处为基因类型的上游,而非感染时间更早)。两人都是在2019年12月底至1月初在武汉探亲时感染的。从这一迹象分析,当时在武汉传播的病毒基因单倍体已经有多种类型,来自海鲜市场的样本为其中一种。

二、新冠病毒曾出现过两次明显种群扩张


根据研究样本中的新冠病毒基因组数据推算,12月8日和1月6日,新冠病毒基因曾有过两次明显的种群扩张。论文认为,如12月8日的这次扩张确实存在,则可在一定程度上能够证实该病毒在12月初甚至11月下旬就已经开始人际传播。

三、仅就论文研究的病毒样本来看,感染病例基本是直接或间接由武汉输入的

论文认为,从其研究的来自湖北以外9个省区和11个国家的样本基因来看,“基本都是由武汉直接或间接输入而来的”。此处需说明的是,该论文研究的样本数量相对有限。

四、新冠病毒尚未出现基因重组情况

根据对论文研究样本的分析,新冠病毒尚未出现基因重组情况。

以上为这篇论文的内容要点,下面为我们的一点分析:

一、这是一篇提交于中科院科技论文预发布平台的论文,还需要经过后续的学术评议过程。目前更多应将其作为当事科研团队的研究结论,而非“定论”。

二、这篇论文研究的主题很重要,但如前所述,其样本数偏少。论文自述研究了93个新冠病毒样本,来自12个国家,其中武汉样品来自于几家定点医院,采集时间集中在2019年12月24日和2020年1月5日。这种样本数、采集时间的局限性,也会对论文的结论产生一定影响。对于这一点,论文自身也有说明。

三、如果研究过程可靠,那么这篇论文确实能够证明,从基因单倍体的衍生关系上来看,华南海鲜市场并非目前正在传染的新冠病毒的“始发地”。

但是,从逻辑上说,不排除一种可能性,即:感染者在华南海鲜市场的活动,使这里成为“主要暴发地”。对此,必须有更大范围的样本、更深入的研究,才能够下结论。

自疫情开始以来,参考消息一直在密切跟踪形势变化,努力为读者提供有用的信息、观点和知识。随着报道量剧增,在处理海量信息时,我们有一个小原则:对于特别重大和敏感的事情,如果信源有限,那么我们不妨先把消息作为“参考”,让它再沉淀沉淀。

在此,我们即将消息和分析呈上,供读者参考。

sdz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2020-3-31 08:23 , Processed in 0.244096 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部