设为首页收藏本站

澳纽论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 55|回复: 0

暴徒利用港科大生坠楼嫁祸警方 被天眼戳穿

[复制链接]

8544

主题

214

好友

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

买家信用
卖家信用
收听数
0
听众数
4
UID
36630
威望
38680
金钱
42108
主题
8544
帖子
8949
精华
6
积分
51072
阅读权限
150
注册时间
2012-1-7
最后登录
2019-12-5
在线时间
3187 小时
好友
214
记录
4
日志
4
相册
4
个人主页
自我介绍
我是一个很呆的人。但是,做事情就是要讲究个真实。
分享
0
发表于 2019-11-11 13:02:39 |显示全部楼层

来源: 长安街知事/日期: 2019-11-10
乱港暴徒造谣造上瘾!

据香港《大公报》报道,继炮制“爆眼女”、“太子站死人”等子虚乌有谣言诬蔑警方后,暴徒又再利用港科大学生周梓乐堕楼事件发起攻势,试图嫁祸警方。

然而陆续公开的周梓乐堕楼监控画面,有力戳穿了暴徒的无耻谣言。

工联会立法会议员陆颂雄斥责乱港分子吃“人血馒头”,把令人遗憾的不幸事件,当作政治攻击的工具。他指出,乱港派毫无证据而造谣抹黑,是企图为暴力转移视线,推更多年轻人上前线。

view only, Click to view original image.

大公报版面截图

周梓乐的真实死因最后仍有待法庭判定,然而从昨日最新公开的闭路电视片段,明眼人已可大致推定出其中端倪——

对于泛暴派栽赃警方、一再胡编滥造的种种谣言,公开视频片段给出了最客观的证据:

周梓乐发生意外的位置与警方当时施放催泪烟位置,足足相距120米,停车场内及周边并没有催泪烟弥漫,所谓“周梓乐因吸入催泪烟坠楼身亡”的说法,完全不成立。

所谓“警方追赶致周梓乐堕楼”的说法也纯属造谣。根据C21录像可见,周梓乐出现前后,有多名街坊以正常步速在停车场二楼出入过,并无被追赶奔逃的场面。

其后在0时47分及0时49分,在同位于二楼的C29闭路电视片段可见,周梓乐经过时神态悠闲,并举起右手使用手机。

综合多个摄像头纪录,直至凌晨1时02分,周梓乐走上三楼,身边附近都并未出现警察,也不曾奔跑。

相关片段有力证实了东九龙总区刑事总部警司(行动)胡家欣早前在记者会上的说明,“在凌晨26分、38分、44分、45分、47分和49分,我们断断续续在二楼停车场靠近唐明街位置,都记录到死者独自一人以正常速度,不是跑,在徘徊。”

当夜险发生第二宗“堕楼”

值得注意的是,镜头多次拍到有人打算如“极限运动”般一跃跳过三楼矮墙。

根据三楼天眼C32的片段,在凌晨1时59分,曾有一名白衣青年跑向同一层楼另一端位置的矮墙,欲纵身一跃跳过。岂料当他跃过墙时,赫然发现另一端并非平台,而是楼高数米下的二楼平台,大惊下,马上翻身以双手抓紧墙身不放,再设法爬回三楼楼面,幸而脱险。

Thumbnail view only, Click to view original image.

事实上,在尚德邨停车场二楼的设计有别于三楼。位于二楼向街的停车场矮墙后,有一行人通道,但三楼同一位置就是空的。如果误判了自己所在的楼层,莽撞跃过三楼矮墙,就会跌落二楼平台。

据了解,周梓乐也是极限运动的爱好者,不排除周梓乐因此缘故发生意外,失足堕楼。

明报错引视频“屈警”道歉认错

科大学生堕楼事件发生后,《明报》前日刊登一段声称由有线新闻拍摄到在堕楼事发前的片段,以“影片揭警周日深夜已在尚德停车场”为题,称有警察在巡逻,并在内文描述警方与暴徒有接触。

但有线新闻的直播片段,其实是在科大生堕楼事发后次日,即是11月4日晚上至11月5日凌晨在同一地点的示威片段,明报错误引述电视片段,明报编辑部昨天再报上刊出更正澄清与道歉声明。

有关新闻报道原文刊登在A4版,昨日的更正与澄清声明则刊在A13版,且篇幅及字体很小。

sdz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2019-12-6 03:47 , Processed in 0.092168 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部