注册 登录
澳纽论坛 返回首页

yongshi004的个人空间 http://www.my.ausnz.net/bbs/?93056 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

不怕不识货 就怕货比货

已有 141 次阅读2017-1-22 13:26

法轮功自称“神韵晚会”是“世界第一秀”,所到之处广受欢迎。真实情况如何?要得到令人信服的答案,最有效的办法莫过于找到一个参照系,在比较中去伪存真。笔者以“文化中国·四海同春”(以下简称“四海同春”)海外演出为参照系作简要对比。

  一、演员和节目内容不在同一档次

  一个艺术团体及表演是否一流,一流的艺术家是“台柱”,也是先决条件。此外,演出内容也在很大程度上决定了表演的质量和观众兴趣。

  “四海同春”由中国海外交流协会为增进世界民众对中华文化的了解和认知而举办的。“四海同春”每年都邀请国内一流的艺术团体和一流的艺术家出演。参加过表演的艺术团体有中央民族歌舞团、总政歌舞团、湖北歌舞团、昆明民族歌舞剧院、遵义市杂技团等一流艺术院团,而演员如宋祖英、阎维文、董文华、杨洪基、蔡国庆、吕继宏、刘维维、于魁智、成方圆等都是蜚声中外的知名艺术家和国家一级演员,而郭蓉、黄豆豆、李玉刚、谭晶、梦鸽等则为国内著名青年演员。

  “四海同春”的演出内容涵盖了歌舞、京剧、黄梅戏、小品、相声、杂技、魔术、器乐等方面,体现了中国文化的民族特色、原汁原味,如《长江之歌》、《敖包相会》等侨胞耳熟能详的歌曲,在国际上屡获大奖的舞蹈《千手观音》,还有藏族、傣族、彝族的民族舞蹈如《扎西德勒》等。

  两年来,由于是大批国内顶尖艺术家轮番上场,节目多为公认精品,自然节目演出质量就高。加之艺术形式多样,常演常新,每年都使华侨和世界各地民众在多姿多彩中体验中华文化的源远流长、博大精深,且不易产生审美疲劳。

  而神韵艺术团号称有“纽约艺术团”、“巡回艺术团”和“国际艺术团”等三个艺术团,其演员却差强人意,除了歌唱演员关贵敏、长笛演奏陈凝芳曾为国家一级演员,在业界稍有名气以外,其他演员均名不见经传。他们或为法轮功人员,或由“飞天艺术学院”速成,或在新唐人电视台举办的舞蹈、声乐大赛培养“拔高”。这样层次的演员,其表演水平可想而知。

  神韵的20个左右的演出节目仅限于歌舞类。歌曲由几个不知名的词曲作者“创作”,曲调单一。两年来,“神韵”节目内容变化不多,且宣扬“法轮大法”的基调没变,如《众王随主下世》、《法轮圣王》、《对神的承诺要兑现》、《了解真相是得救的希望》、《选择》等歌曲。而《婆罗花开》、《嫦娥奔月》、《金猴智收猪八戒》等舞剧,都是稀松平常的中国民间故事,有的还塞进了令人不安的虚拟的血腥场景。这种呆板的表演,常使观众产生审美疲劳和不适感,很多人在受骗观看后大呼上当。正如英国《旗帜晚报》标题所言,“神韵玷污中国文化”。

  总之,“先天”条件、演出形式、节目内容的悬殊差异,“神韵”之质量与“四海同春”不在一个档次,这种差异越来越明显。

  二、媒体反应天上地下

  媒体反应是演出质量的晴雨表,高质量的文艺演出,肯定会引起世界主流媒体的关注。

  先看“四海同春”活动。其所到之处,得到了当地主流媒体包括华文媒体的青睐,其报道媒体一长串,包括美国FOX电视台、洛杉矶时报,英国广播公司(BBC)、《独立报》,加拿大广播公司、Omni电视台、温哥华《太阳报》,澳大利亚《信使邮报》,西班牙电视台,马来西亚国家电视台等国外主流媒体。还有《加拿大商报》,法国《欧洲时报》,美国中文电视、《世界日报》、《侨报》,《非洲时报》,马来西亚《国际时报》,菲律宾《商报》等海外中文媒体,不一而足。举几个例子,马来西亚国家电视台对每次的演出都进行全程直播。2011年2月,温哥华最主要的英文媒体《太阳报》在头版最显眼的位置上刊登了一幅中国“芭蕾夫妇”表演的曼妙绝技——在头顶上跳芭蕾,并在“文化栏”用大半版的篇幅介绍了“四海同春”令人叹为观止的中国文化艺术;2012年2月2日,《太阳报》再次报道“四海同春”的消息;2月8日,英国广播电台(BBC)采访了杨洪基、董文华、蔡国庆等著名演员并重点报道了演出情况。

  《侨报》、《欧洲时报》设立了专栏(或网络版专题)进行全方位、多角度的及时报道。海外媒体称赞“四海同春”艺术团富有民族特色的演出是“高水平的‘及时雨’”(《世界时报》),是“‘海外春晚’、海外华人的‘心灵鸡汤’”(《欧洲时报》)。美国当地媒体则以“轰动”来形容艺术团的演出效应,“没有人舍得离开自己的座位,几乎没有人走动。所有人都毫不吝惜掌声和欢呼,热情和欢乐淹没了大厅。”

  再看“神韵”,除了出钱在当地媒体做的广告外,其正面报道都由大纪元、新唐人等法轮功媒体完成。国际主流媒体、世界各地华文媒体基本上没有“神韵”的正面消息。

  两相比较可看出,“四海同春”演出质量高,受到了主流媒体关注;而“神韵”则质量平平,只能借重自家媒体狂吹。

  三、当地政要反应优劣鲜明

  关于中国文化的演出活动,质量高低与否,是否正宗,还可以从当地政要重视程度上看出端倪。

  两年来,“四海同春”不仅受到当地华侨和民众的欢迎,而且广受世界各地政要和社会名流的重视,他们亲自出席并接受采访,对中华文化大为赞叹,水平之高可见一斑。

  2011年的演出,观看演出的政要和社会名流众多。包括美国旧金山市长李孟贤,英国伦敦市副市长巴恩斯、西敏寺市市长华纳,法国前总理拉法兰,新西兰在野党领袖高夫则专程坐飞机到奥克兰出席。观看演出者还包括联合国三位副秘书长勒罗伊、沙祖康、赤坂青隆。南非总统祖马的夫人恩盖玛两次代表总统亲临现场,并在致辞时用汉语向华侨华人祝福“新年好”,她坦言:“艺术团的节目非常精彩,所以想再看一遍。”美国北卡罗来纳州州务卿伊莱恩·马歇尔更是在表演结束后,意犹未尽地走上舞台,当面大赞演员们技艺了得,“节目美得让人难以置信。”

  2012年的演出,各国政要更为重视。伦敦市长鲍里斯·约翰逊在演出前致辞,鹿特丹市长艾哈迈德·阿布塔勒普,荷兰海牙市市长阿尔森也前往现场观看。还有更耀眼的:爱尔兰总理恩达·肯尼率六个政府部长,邀世界60多个国家驻爱尔兰大使共享艺术盛宴;哥斯达黎加总统劳拉·钦奇利亚及众多政府要员观看演出,他表示,“龙年伊始,很高兴有机会欣赏到中国艺术家献上的美妙、高品质的演出。”

  而“神韵”演出则相形见绌。笔者在法轮功媒体里搜索,长达两年的演出,根本找不到当地重要政要的身影。按照法轮功的行事习惯,如果有当地政要出席“神韵”,他们定会大书特书。

  政要的重视程度比对,“四海同春”和“神韵”谁优谁劣,谁高谁低,谁更受尊重就一目了然。

  常言道,不怕不识货,就怕货比货。通过三个方面比对,可以得出明确结论,“四海同春”是真正弘扬中华文化、深得海外侨胞和当地民众喜爱的一流文艺演出;而“神韵”不过是法轮功靠欺骗吸引人,借中华文化之名扩大影响的工具,是影响不大、质量平庸的商业演出。

  从中国大陆走出去的高质量的品牌文化演出还有很多。法轮功的“神韵”跟“四海同春”相比就有很大差距,还奢谈什么“世界第一秀”?

路过

鸡蛋

雷人

酷毙

漂亮

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证问答 换一个

手机版|Archiver|Sitemap|澳纽网   

GMT+12, 2019-10-15 21:57 , Processed in 0.055203 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部