日志
analisi per dems , il denaro non pu vincere gara
|
washington, 3 dic (upi) - news venerd che i democratici avevano battuto i loro avversari nella raccolta di fondi dimostrato l'assioma che il denaro non pu, infatti, comprare tutto, o anche la preponderanza dei seggi in palio nelle elezioni del 2 novembre aper% per la prima volta dal 1970, i democratici sia i repubblicani-raise e fuori trascorso, tirando a 389,8 milioni dollari dal 1 gennaio - 22 novembre, rispetto a 385,3 milioni dollari per il comitato nazionale repubblicano. ain% totale, 1,7 miliardi dollari sono stati spesi per il ciclo di elezioni del 2004 - la stessa quantit delle nazioni unite ha richiesto per contribuire a salvare 26 milioni di persone in regioni in tutto il mondo devastato dalla guerra. abut% nonostante il record di raccolta fondi e la spesa, sia dal comitato nazionale democratico e di sinistra, organizzazioni terze shadowing la campagna, i democratici avevano ben poco da mostrare per loro trionfo monetaria. e nulla stato pi significativo di quanto netta vittoria del presidente george bush finita candidato del partito democratico alla presidenza, il senatore john kerry, aat% d-mass. la fine della giornata, come minority casa leader nancy pelosi, d-calif., ha detto subito dopo le elezioni: \"abbiamo perso quasi tutto ci che possiamo perdere\". ail combinazione% del sorprendente successo riempire le loro casse e quasi across-the-board sconfitte nelle cabine elettorali dovrebbero avere entrambe le parti ripensare i loro giochi, dicono gli analisti% afriday . i rapporti sono \"la definizione stessa di agrodolce\", ha detto il portavoce del comitato nazionale democratico jano cabrera. democratici hanno accusato di tutto, dai guasti del partito per contrastare l'offensiva repubblicana sul matrimonio omosessuale in caso di fallimento dei candidati 'a collegarsi adeguatamente con gli americani religiosi christian louboutin outlet italia, ma gli analisti ha detto che ci sono stati pi debolezze fondamentali nelle campagne democratica.% a \"l'idea che semplicemente si traduce in una vittoria il denaro stato messo a tacere \", ha detto lee edwards, ricercatore presso la fondazione heritage conservatore. ail% partito democratico \"ha avuto modo di passare da processi e rendersi conto che il denaro non la risposta,\" ha detto. \"organizzazione non la risposta. si tratta di temi e di idee. ed qui che si vince e si perde.% a\" hai avuto modo di avere le questioni giuste che risuonano con la gente, e ovviamente repubblicani avevano i problemi meglio nel 2004. \"clemons asteve% , senior fellow presso la new america foundation ed editore di thewashingtonnote.com, ha detto che il risultato stato il risultato della campagna con un rischio-avversi, 50-percento-pi-1 strategia \"ricorda pi (leonid) cremlino brezhnev che di . grassetto un assalto su un presidente in carica \"aand% mentre i democratici hanno una pagina dai repubblicani nella raccolta di fondi, il gop ha preso il controllo di un territorio solitamente dominato da democratici: organizzazione di base, che molti analisti indicava come una debolezza importante per la campagna 2004 .% ail democratica punti vittoria di raccolta fondi per una nuova forza per l'analista partito unico, norm ornstein dell'american enterprise institute, ha detto che avrebbe mantenuto i repubblicani sul loro punte. amoreover%, il record di punti di raccolta fondi anche al successo del bipartisan 2002 campagna di finanza reform act, che aveva cercato di crescere sostegno individuale delle parti durante il taglio fuori illimitato \"fondi soft\" da corporazioni e altri interessi particolari. aaccording% a ornstein, \"per la prima volta a memoria moderna (democratici) sono stati i pari repubblicani, almeno nel campo di raccolta fondi.% un fatto \"nonostante tutte le previsioni offerte mbt, la finanza riforma campagna non stata la campana a morto di raccolta fondi partito o democratici\".% ain, il partito democratico ha sollevato un record di 398,8 milioni dollari in fondi duri, nonostante la $ 2.000 tappi per le donazioni ai candidati, a causa del vasto apparato di raccolta fondi costruito tutto il ciclo di elezioni, mentre gli americani hanno dato pi donazioni che mai. aand% mentre il comitato nazionale democratico subisce top-down di ristrutturazione, la raccolta di fondi rimasta forte. la dnc ha annunciato questa settimana tirato in $ 10 milioni in novembre dopo giorno delle elezioni. % a \"s, abbiamo perso le elezioni www.louboutinspaccio.com, ma chiaro che abbiamo creato una nuova base di raccolta fondi per il partito democratico\", ha detto cabrera.% allo stesso modo clemons, ornstein dice democratici saranno in grado di ampliare la profondit di questo supporto di raccolta fondi nei prossimi anni attraverso nuove predisposto i mezzi atti incluse le liste dei donatori vasta e di successo sollecitazione online.% punti rquesto successo di un ampio sostegno che pu essere sfruttato da \"candidati pi interessante e stimolante, se il partito democratico ottiene mai il suo agire insieme e permette di ottenere uno attraverso la porta\", ha detto clemons. % aaccording a clemons, nonostante la sconfitta parit economica i democratici 'anche \"rende fallimento di kerry come candidato ancora pi profondo\". ahowever%, ornstein ha detto in una ripetizione del ritornello vecchio, il denaro non tutto. % a \"essi sono ben posizionati per il futuro, ma hai ancora bisogno di buoni candidati, messaggi buoni e problemi dall'altra parte\". aanalysts% concorso se la parte ha fornito un buon messaggio o candidati, e nonostante le apparenti passi falsi da parte dell'amministrazione bush, compresa la guerra in iraq e devoluzione prigioniero abuso scandali, mai i problemi del bush-cheney campagna per la rielezione li ha tirati gi. % a -% a (si prega di inviare commenti a nationaldesk@upi.com.)
